Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj podejrzanego / oskarżonego       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   Rw.462/83     Sygnatury IPN IPN By 51/235     Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 18-02-1983 Data zakończenia sprawy 13-06-1983 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizja wiceprokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Koszalinie na niekorzyść Zbigniewa Dąbrowskiego, Tadeusza Stanisława Zabłockiego, Pawła Krzysztofa Kazuska, Mirosława Andrzeja Świtunia, Zenona Lepackiego, Ireneusza Opuchlika, Edwarda Ryszarda Müllera. Podejrzani / Oskarżeni   Dąbrowski Zbigniew, ur.: 03-09-1954, imię ojca: Wiesław Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą: uchylenie orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i związanych z nim kar grzywny. Zasądzono opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 6000 zł, zwrot kosztów postępowania odwoławczego. Kazusek Paweł Krzysztof, ur.: 28-07-1962, imię ojca: Franciszek Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą - zmienił zasądzone kwoty opłat za I instancję do wysokości 10 000 zł. Lepacki Zenon, ur.: 24-04-1953, imię ojca: Wacław Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą - zmienił zasądzoną kwotę opłat za I instancję do wysokości 10 000 zł. Müller Edward Ryszard, ur.: 13-10-1958, imię ojca: Józef Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą - uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i związanych z nim kar grzywny. Opuchlik Ireneusz, ur.: 25-04-1959, imię ojca: Henryk Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą: uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i związanych z nim kar grzywny. Zasądzono opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 6000 zł, zwrot kosztów postępowania odwoławczego. Śwituń Mirosław Andrzej, ur.: 02-02-1957, imię ojca: Józef Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą - uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i związanych z nim kar grzywny. Zasądzono opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 6000 zł, zwrot kosztów postępowania odwoławczego. Zabłocki Tadeusz Stanisław, ur.: 07-08-1954, imię ojca: Henryk Zarzut "Na zasadzie art. 392 kpk. składam od powyższego wyroku rewizję i w oparciu o przepisy art. 387 pkt. 1 i 3 zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, a w konsekwencji obrazę przepisów prawa materialnego przez uniewinnienie ob. ob. Zbigniewa Dąbrowskiego, Pawła Kazuska, Mirosława Świtania, Zenona Lepackiego oraz Ireneusza Opuchlina od zarzutów popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk. Stawiając ten zarzut, na zasadzie art. 386 § 2 kpk wnoszę o uchylenie wyroku Sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Niezależnie od powyższego na zasadzie art. 387 pkt. 4 kpk zarzucam wyrokowi I instancji wymierzenie ob.ob. Zbigniewowi Dąbrowskiemu, Pawłowi Kazusowi, Mirosławowi Śwituniowi, Zenonowi Lepackiemu, Ireneuszowi Opuchlikowi, Tadeuszowi Zabłockiemu i szer. Rez. Edwardowi Müllerowi rażąco niewspółmiernych kar wobec stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynów przypisanych w zaskarżonym wyroku. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386 § 1 i 2 kpk wnoszę o zmianę zaskarżonego wyroku przez wymierzenie wyżej wymienionych kar zasadniczych i dodatkowych wnioskowanych przez oskarżyciela na rozprawie głównej." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy ze zmianą - uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i związane z nimi kary grzywny. Zasądzono opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 6000 zł, zwrot kosztów postępowania odwoławczego. Sędziowie Górski Jerzy (płk) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Łączewski Antoni (ppor.) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Uwagi Sędzia sądu wojskowego delegowany do Sądu Najwyższego Mielczarek Jerzy (płk) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Prokuratorzy Bełza Zdzisław (kpt.) Prokuratura Wojskowa Prokuratura Garnizonowa - Koszalin Uwagi Autor rewizji od wyroku Stefaniak Zbigniew (płk) Prokuratura Naczelna Prokuratura Wojskowa - Warszawa     Powrót do sprawy głównej .