Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj podejrzanego / oskarżonego       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   Rw 436/82 Pg. Śl. II-126/82   Sygnatury IPN IPN BU 1357/286   Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 03-05-1982 Data zakończenia sprawy 15-06-1982 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizja Podprokuratora Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Warszawie na niekorzyść oskarżonych Jerzego Pyskło i Zenona Tomczyka. Podejrzani / Oskarżeni   Pyskło Jerzy, ur.: 06-04-1952, imię ojca: Stanisław Zarzut Podprokuratr Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Warszawie na zasadzie art. 374 § 1 i 2 kpk oraz art. 392 kpk zaskarżył wyrok Sądu WOW w Warszawie z dnia 26.04.1982 r. w części dotyczącej orzeczenia o karze. Zarzucił: "wymierzenie oskarżonym Jerzemu Pyskło i Zenonowi Tomczykowi rażąco łagodnych i jednocześnie niewspółmiernych w stosunku do stopnia społecznego niebezpieczeństwa przypisanego im czynu kar pozbawienia wolności z jednoczesnym warunkowym ich zawieszeniem, podczas gdy prawidłowa i wszechstronna ocena strony przedmiotowej przestępstwa, jak też wzgląd na społeczne oddziaływanie kary przemawiały przeciwko takiemu rozstrzygnięciu." Jednicześnie wniósł: "o zmiane zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonym Jerzemu Pyskło i Zenonowi Tomczykowi kar po 2 lata pozbawienia wolności." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok "Sąd Najwyższy-Izba Wojskowa (...) orzekł: 1. rewizji prokuratora nie uwzględnić i zaskarżony wyrok utrzymać w mocy, 2. na podstawie art. 551 § kpk kosztami postępowania rewizyjnego obciążyć Skarb Państwa." Tomczyk Zenon, ur.: 20-10-1957, imię ojca: Józef Zarzut Podprokuratr Wojskowej Prokuratury Garnizonowej w Warszawie na zasadzie art. 374 § 1 i 2 kpk oraz art. 392 kpk zaskarżył wyrok Sądu WOW w Warszawie z dnia 26.04.1982 r. w części dotyczącej orzeczenia o karze. Zarzucił: "wymierzenie oskarżonym Jerzemu Pyskło i Zenonowi Tomczykowi rażąco łagodnych i jednocześnie niewspółmiernych w stosunku do stopnia społecznego niebezpieczeństwa przypisanego im czynu kar pozbawienia wolności z jednoczesnym warunkowym ich zawieszeniem, podczas gdy prawidłowa i wszechstronna ocena strony przedmiotowej przestępstwa, jak też wzgląd na społeczne oddziaływanie kary przemawiały przeciwko takiemu rozstrzygnięciu." Jednicześnie wniósł: "o zmiane zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonym Jerzemu Pyskło i Zenonowi Tomczykowi kar po 2 lata pozbawienia wolności." Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy-Izba Wojskowa orzekł: "1. rewizji prokuratora nie uwzględnić i zaskarżony wyrok utrzymać w mocy, 2. na podstawie art. 551 § kpk kosztami postępowania rewizyjnego obciążyć Skarb Państwa." Sędziowie Kacperski Tomasz (płk) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Kaszycki Andrzej (płk) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Wojtczak Stanisław (płk) Sąd Sąd Najwyższy - Izba Wojskowa - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Prokuratorzy Lemieszko Andrzej (mjr) Prokuratura Naczelna Prokuratura Wojskowa - Warszawa Szewczyk Jan (ppor.) Prokuratura Wojskowa Prokuratura Garnizonowa - Warszawa Uwagi Twórca rewizji na niekorzyść oskarżonych.     Powrót do sprawy głównej .