Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni

 
 
 
Sygnatura sprawy sądowej
Sygnatura postępowania prokuratorskiego
Sygnatura akt śledczych
 
III KRN 43/93
 
 
Sygnatury IPN
 
 

Typ sprawy
Rewizja
Data rozpoczęcia sprawy
09-02-1993
Data zakończenia sprawy
17-05-1994
Tryb prowadzenia sprawy
Zwyczajny
Krótka charakterystyka sprawy
Rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 1982 r. i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1982 r. na korzyść Jerzego Orła, Eugeniusza Oleksińskiego, Jana Klassy i Jerzego Uczkiewicza.

Podejrzani / Oskarżeni
 
Klassa Jan, ur.: 22-05-1944, imię ojca: Stefan
Zarzut
Prokurator Generalny zarzuca: "obrazę art. 46 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) w związku z art. 1 kk polegającą na skazaniu oskarżonych za czyn, który w czasie jego popełnienia nie stanowił przestępstwa" i wnosi "o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonych".
Kwalifikacja
Skazany
NIE
Wyrok
Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna w dniu 7 kwietnia 1993 r. z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 1982 r. i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1982 r. "zmienia zaskarżone wyroki i Jerzego Orła, Eugeniusza Oleksińskiego, Jana Klassę i Jerzego Uczkiewicza uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów, a koszty postępowania w sprawie zalicza na rachunek Skarbu Państwa". Sąd Wojewódzki w Tarnowie Wydział II Karny po rozpoznaniu w dniu 17 maja 1994 r. wniosku Jana Klassy w przedmiocie odszkodowania postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Jana Klassy kwotę 182.000.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia prawomocności niniejszego orzeczenia tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
Oleksiński Eugeniusz, ur.: 01-01-1949, imię ojca: Józef
Zarzut
Prokurator Generalny zarzuca: "obrazę art. 46 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) w związku z art. 1 kk polegającą na skazaniu oskarżonych za czyn, który w czasie jego popełnienia nie stanowił przestępstwa" i wnosi "o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonych".
Kwalifikacja
Skazany
NIE
Wyrok
Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna w dniu 7 kwietnia 1993 r. z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 1982 r. i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1982 r. "zmienia zaskarżone wyroki i Jerzego Orła, Eugeniusza Oleksińskiego, Jana Klassę i Jerzego Uczkiewicza uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów, a koszty postępowania w sprawie zalicza na rachunek Skarbu Państwa". Sąd Wojewódzki w Tarnowie Wydział II Karny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 1994 r. wniosku Eugeniusza Oleksińskiego w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne skazanie postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Eugeniusza Oleksińskiego kwotę 162.483.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od prawomocności niniejszego postanowienia, oddalić w pozostałym zakresie żądanie, kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
Orzeł Jerzy, ur.: 27-03-1953, imię ojca: Marian
Zarzut
Prokurator Generalny zarzuca: "obrazę art. 46 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) w związku z art. 1 kk polegającą na skazaniu oskarżonych za czyn, który w czasie jego popełnienia nie stanowił przestępstwa" i wnosi "o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonych".
Kwalifikacja
Skazany
NIE
Wyrok
Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna w dniu 7 kwietnia 1993 r. z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 1982 r. i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1982 r. "zmienia zaskarżone wyroki i Jerzego Orła, Eugeniusza Oleksińskiego, Jana Klassę i Jerzego Uczkiewicza uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów, a koszty postępowania w sprawie zalicza na rachunek Skarbu Państwa". Sąd Wojewódzki w Tarnowie Wydział II Karny po rozpoznaniu w dniu 17 maja 1994 r. wniosku Jerzego Orła o przyznanie odszkodowania i zadośćuczynienia postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Jerzego Orła kwotę 135.000.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia prawomocności niniejszego orzeczenia tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznane krzywdy, kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
Uczkiewicz Jerzy, ur.: 12-04-1934, imię ojca: Stanisław
Zarzut
Prokurator Generalny zarzuca: "obrazę art. 46 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) w związku z art. 1 kk polegającą na skazaniu oskarżonych za czyn, który w czasie jego popełnienia nie stanowił przestępstwa" i wnosi "o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonych".
Kwalifikacja
Skazany
NIE
Wyrok
Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna w dniu 7 kwietnia 1993 r. z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonych od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Tarnowie z dnia 5 stycznia 1982 r. i wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1982 r. "zmienia zaskarżone wyroki i Jerzego Orła, Eugeniusza Oleksińskiego, Jana Klassę i Jerzego Uczkiewicza uniewinnia od dokonania zarzucanych im czynów, a koszty postępowania w sprawie zalicza na rachunek Skarbu Państwa". Sąd Wojewódzki w Tarnowie Wydział II Karny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 1994 r. wniosku Jerzego Uczkiewicza w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne skazanie postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz Jerzego Uczkiewicza kwotę 203.085.000 zł tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami od prawomocności niniejszego postanowienia, oddalić w pozostałym zakresie żądanie, kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Sędziowie
Bartoszek Alina
Sąd
Sąd Wojewódzki - Wydział II Karny - Tarnów
Rola
Sędzia zawodowy
Braty Kinga
Sąd
Sąd Wojewódzki - Wydział II Karny - Tarnów
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący
Uwagi
sprawozdawca
Doda Z.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Grajewski J.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Kwaśny H.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Lipińska Natalia
Sąd
Sąd Rejonowy - -
Rola
Sędzia zawodowy
Uwagi
delegowana
Mikos J.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Uwagi
sprawozdawca
Młodzik M.
Sąd
Sąd Wojewódzki - -
Rola
Sędzia zawodowy
Uwagi
delegowany
Murzynowski A.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący
Paprzycki L.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Seremet Andrzej
Sąd
Sąd Wojewódzki - Wydział II Karny - Tarnów
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący
Uwagi
sprawozdawca
Solarz Andrzej
Sąd
Sąd Wojewódzki - Wydział II Karny - Tarnów
Rola
Sędzia zawodowy

Prokuratorzy
Demczak St.
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Tarnów
Flatt-Ferenc W.
Prokuratura
Ministerstwo Sprawiedliwości - Warszawa
Rymarz Ferdynand
Prokuratura
Prokuratura Generalna - Warszawa
Uwagi
autor rewizji od wyroku
Zapała Jarosław
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Tarnów
 
 
.