Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   V KR 12/83     Sygnatury IPN IPN Łd 50/2/5     Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 09-03-1983 Data zakończenia sprawy 11-03-1983 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Adwokaci oskarżonych: Zbigniewa Matyśkiewicza, Ryszarda Wyczachowskiego, Andrzeja Krasuskiego i Antoniego Augustyniaka złożyli rewizje od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3.08.1982 r. na korzyść oskarżonych. Podejrzani / Oskarżeni   Augustyniak Antoni, ur.: 13-06-1952, imię ojca: Feliks Zarzut Adwokat oskarżonego zarzucił wyrokowi: "obrazę art. 48 ust. 2 i 4 dekretu o stanie wojennym przez przyjęcie tych przepisów za jedną z podstaw skazania mimo, że z bezspornych ustaleń wynika, iż oskarżony nie rozpowszechniał żadnych pism in corpore ani też żadnych fałszywych wiadomości, a powstałe przy jego współudziale biuletyny nie były sensu proprio drukowane ani też nie miały charakteru środka masowej informacji", "obrazę art. 372 § 1 kpk przez brak wyraźnego rozróżnienia w uzasadnieniu wyroku karalnych fałszywych wiadomości od niekaralnych fałszywych ocen" oraz "rażącą niewspółmierność kary w stosunku do przypisanego oskarżonemu czynu". Kwalifikacja art. 48 ust. 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29 poz. 154) w zw. z art. 10 § 3 kk Skazany TAK Wyrok Sąd zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 73 i 74 § 1 kk warunkowo zawieszając oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary na okres lat 4, na podstawie art. 75 § 1 kk wymierzając oskarżonemu 50 tys. zł grzywny, którą na wypadek nieuiszczenia w terminie zamieniłby na zastępczą karę pozbawienia wolności, licząc, że 1 dzień tej kary równoważy grzywnę w kwocie 300 zł, jak również na podstawie art. 83 § 3 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczył okres tymczasowego aresztowania, licząc, że 1 dzień aresztu równoważy grzywnę w kwocie 400 zł. Krasuski Andrzej, ur.: 06-03-1952, imię ojca: Stefan Zarzut Adwokat oskarżonego zaskarżył wyrok "w oparciu o przepisy art. 392 i 393 § 1 oraz art. 387 pkt 1, 3 i 4 kpk". Kwalifikacja art. 46 ust. 1 i art. 48 ust. 2 i 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29 poz. 154) Skazany TAK Wyrok Sąd utrzymał wyrok w mocy. Matyśkiewicz Zbigniew, ur.: 12-10-1960, imię ojca: Marian Zarzut Adwokat oskarżonego zarzucił wyrokowi: "rażącą niewspółmierność wymiaru kary pozbawienia wolności występującą na tle braku inicjatywy popełnienia czynu, przedsiębrania wyłącznie czynności wykonawczych i młodego wieku oskarżonego". Kwalifikacja art. 46 ust. 1 i art. 48 ust. 2 i 4 dekretu z dn. 12.12.1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29 poz. 154) w zw. z art. 10 § 2 kk Skazany TAK Wyrok Sąd utrzymał wyrok w mocy. Wyczachowski Ryszard, ur.: 11-11-1945, imię ojca: Stanisław Zarzut Adwokat oskarżonego zarzucił wyrokowi: "obrazę art. 372 § 4 pkt. 1 kpk w wyniku niewskazania faktów i dowodów, które zaważyły na przekonaniu Sądu, iż osk[arżony] świadomie rozpowszechniał wiadomości fałszywe oraz wskutek wadliwej analizy faktycznej i prawnej, nieuwzględniającej całokształtu okoliczności istotnych tak dla bytu przestępstwa przewidzianego w art. 48 ust. 2 dekretu o stanie wojennym, jak i dla określenia stopnia jego społecznego niebezpieczeństwa", "rażącą niewspółmierność kary" oraz "w oparciu o przepisy art. 392 i 393 par. 1 oraz art. 387 pkt 1, 3 i 4 kpk". Kwalifikacja art. 46 ust. 1 i art. 48 ust. 2 i 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29 poz. 154) Skazany TAK Wyrok Sąd utrzymał wyrok w mocy. Sędziowie Bartnik Z. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Łukaszewicz Cz. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Pawela S. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Prokuratorzy Pasturczak Fr. Prokuratura Prokuratura Generalna - Warszawa     |