Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj podejrzanego / oskarżonego       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   IV Kr. 964/83     Sygnatury IPN IPN Łd 104/101/1 IPN Łd 104/101/2     Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 06-10-1983 Data zakończenia sprawy 15-12-1983 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizja, wniesiona przez Prokuratora Rejonowego dla Dzielnicy Łódź-Śródmieście, od wyroku Sądu Rejonowego w Łodzi z dnia 5 sierpnia 1983 r. na niekorzyść oskarżonych. Podejrzani / Oskarżeni   Bruzda Tadeusz Piotr, ur.: 04-12-1959, imię ojca: Jan Zarzut Prokurator: "Na podstawie art. 374§2 i 4 kpk, art. 392 kpk i art. 397§1 kk zaskarżam powyższy wyrok w całości. Na zasadzie art. 387 pkt 3 kpk wyrokowi temu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na niesłusznym uznaniu, iż oskarżeni Zbigniew Frydland i Tadeusz Piotr Bruzda działaniem swym wypełnili jedynie dyspozycję art. 49 kw i art. 51§1 kw, pomimo, że zebrany w sprawie materiał dowodowy uzasadnia przypisanie im występku z art. 270§1 kk i art. 284§1 w zw. z art. 10§2 kk. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386§1 i 2 kpk wnoszę o: zmianę zaskarżonego wyroku przez przypisanie oskarżonym Zbigniewowi Frydlandowi i Tadeuszowi Piotrowi Bruździe popełnienia czynu z art. 270§1 kk i art. 284§1 w zw. z art. 10§2 kk i umorzenie postępowania na mocy art. 1 pkt 3 lit. g) ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii". Kwalifikacja art. 270§1 kk i art. 284§1 kk w zw. z art. 10§2 kk Skazany NIE Wyrok Wyrokiem z dnia 15 grudnia 1983 r. Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowił: "na podstawie art. 386§1 i art. 551§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok i kosztami postępowania rewizyjnego obciąża Skarb Państwa". Frydland Zbigniew, ur.: 18-01-1958, imię ojca: Izrael Zarzut Prokurator: "Na podstawie art. 374§2 i 4 kpk, art. 392 kpk i art. 397§1 kk zaskarżam powyższy wyrok w całości. Na zasadzie art. 387 pkt 3 kpk wyrokowi temu zarzucam błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia i mający wpływ na jego treść, a polegający na niesłusznym uznaniu, iż oskarżeni Zbigniew Frydland i Tadeusz Piotr Bruzda działaniem swym wypełnili jedynie dyspozycję art. 49 kw i art. 51§1 kw, pomimo, że zebrany w sprawie materiał dowodowy uzasadnia przypisanie im występku z art. 270§1 kk i art. 284§1 w zw. z art. 10§2 kk. Podnosząc ten zarzut na zasadzie art. 386§1 i 2 kpk wnoszę o: zmianę zaskarżonego wyroku przez przypisanie oskarżonym Zbigniewowi Frydlandowi i Tadeuszowi Piotrowi Bruździe popełnienia czynu z art. 270§1 kk i art. 284§1 w zw. z art. 10§2 kk i umorzenie postępowania na mocy art. 1 pkt 3 lit. g) ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii". Kwalifikacja art. 270§1 kk i art. 284§1 kk w zw. z art. 10§2 kk Skazany NIE Wyrok Wyrokiem z dnia 15 grudnia 1983 r. Sąd Wojewódzki w Łodzi postanowił: "na podstawie art. 386§1 i art. 551§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok i kosztami postępowania rewizyjnego obciąża Skarb Państwa". Sędziowie Banasiak Krystyna Sąd Sąd Wojewódzki - Łódź Rola Sędzia zawodowy Bień J. Sąd Sąd Wojewódzki - Łódź Rola Sędzia zawodowy Kłos M. Sąd Sąd Wojewódzki - Łódź Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Prokuratorzy Berent H. Prokuratura Prokuratura Wojewódzka - Łódź Jankowska-Pietrzak Grażyna Prokuratura Prokuratura Rejonowa dla Dzielnicy Śródmieście - Łódź Uwagi Twórca wniosku rewizyjnego     Powrót do sprawy głównej .