Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj podejrzanego / oskarżonego       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   V KR 10/82 II Ds. 47/82   Sygnatury IPN IPN By 118/1/2   Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 20-01-1982 Data zakończenia sprawy 24-03-1982 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizja prokuratora i obrońcy w sprawie Mariana Andrzeja Brokosa od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Podejrzani / Oskarżeni   Brokos Marian Andrzej, ur.: 20-11-1955, imię ojca: Bolesław Zarzut Prokurator Wojewódzki we Włocławku zarzuca "błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku polegającego na wyrażeniu niesłusznego poglądu, że czyn popełniony przez oskarżonego Mariana Andrzeja Brokosa nie charakteryzował się szczególnie wysokim stopniem społecznego niebezpieczeństwa, co spowodowało odstąpienie w wyroku od stosowania postępowania doraźnego i w konsekwencji wymierzenie oskarżonemu kary 2 lat pozbawienia wolności (...)". Prokurator Wojewódzki we Włocławku wnosi "o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zastosowanie (...) trybu doraźnego oraz wymierzenie znacznie surowszej kary pozbawienia wolności i kary dodatkowej w postaci pozbawienia praw publicznych". Kwalifikacja Skazany TAK Zarzut Obrońca oskarżonego wnosi o zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie oskarżonego podnosząc zarzut "błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, przez niezasadne uznanie, że oskarżony dopuścił się popełnienia przypisanego mu czynu, będąc świadom bezprawności swego działania i świadom skutków karnych określonych w art. 46 ust. 2 dekretu o stanie wojennym i w art. 4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o postępowaniach szczególnych w sprawach o przestępstwa i wykroczenia w czasie obowiązywania stanu wojennego". Kwalifikacja Skazany TAK Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna: "1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do lat 3 /trzech/, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania rewizyjnego i opłatę za obie instancje w kwocie 8.400 zł.". Sąd Najwyższy rewizji obrońcy nie uwzględnił. Sędziowie Budzianowski M. Sąd Sąd Najwyższy - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Ochman W. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Sikorski W. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Prokuratorzy Kołodziej St. Prokuratura Prokuratura Generalna - Warszawa Kołodziejski Roman Prokuratura Prokuratura Wojewódzka - Włocławek Uwagi Autor rewizji.     Powrót do sprawy głównej .