Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni

 
 
 
Sygnatura sprawy sądowej
Sygnatura postępowania prokuratorskiego
Sygnatura akt śledczych
 
II Ko "A"/3/83/S
II Ds 64/83
RSD 21/S/83
Sygnatury IPN
IPN Kr 17/287
IPN Kr 287/2
IPN Kr 451/2

Typ sprawy
Główna
Data rozpoczęcia sprawy
11-06-1983
Data zakończenia sprawy
27-09-1983
Tryb prowadzenia sprawy
Zwyczajny
Krótka charakterystyka sprawy
Sprawa karna przeciwko Marii Katarzynie Indyk, Annie Pulchny, Wojciechowi Gajewiczowi, Wiesławowi Antasowi i Jolancie Ewie Antas oskarżonym o rozpowszechnianie pism i ulotek "zawierających treści szkodliwe dla władzy PRL".

Podejrzani / Oskarżeni
 
Antas Jolanta Ewa, ur.: 20-02-1954, imię ojca: Konstanty
Zarzut
"od bliżej nieustalonego czasu do 10 czerwca 1983 roku w Krakowie działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu rozpowszechniania - brała udział w drukowaniu, przechowywaniu i roznoszeniu nielegalnych wydawnictw zawierających w swej treści wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy".
Kwalifikacja
O przestępstwo z art. 48 ust. 2, 3 i 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym /Dz. U. Nr 29 poz. 154/.
Skazany
NIE
Wyrok
Wiceprokurator Prokuratury Wojewódzkiej w Krakowie dnia 18 sierpnia 1983 r. na zasadzie art. 4 w zw. z art. 11 oraz w zw. z art. 1 pkt 1 lit. g Ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii wnosi o umorzenie postępowania karnego i o orzeczenie przepadku przedmiotów zakwestionowanych, a uwidocznionych w wykazie dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie dnia 27 września 1983 r. w przedmiocie zastosowania amnestii postanowił "na mocy art. 4 ust. 2, 11, 12 i art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii /Dz. U. Nr 39, poz. 177/ umorzyć postępowanie karne wobec Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa", "z uwagi na konieczność sprawdzenia zarzutów podniesionych przez amnestionowanych w kwestii przepadku dowodów rzeczowych zająć stanowisko w odrębnym postanowieniu".
Antas Wiesław, ur.: 28-05-1951, imię ojca: Konstanty
Zarzut
"od bliżej nieustalonego czasu do dnia 10 czerwca 1983 roku w Krakowie działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu rozpowszechniania brał udział w sporządzaniu, przechowywaniu i roznoszeniu nielegalnych wydawnictw zawierających w swej treści wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy".
Kwalifikacja
O przestępstwo z art. 48 ust. 2, 3, 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym /Dz. U. Nr 29 poz. 154/.
Skazany
NIE
Wyrok
Wiceprokurator Prokuratury Wojewódzkiej w Krakowie dnia 18 sierpnia 1983 r. na zasadzie art. 4 w zw. z art. 11 oraz w zw. z art. 1 pkt 1 lit. g Ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii wnosi o umorzenie postępowania karnego i o orzeczenie przepadku przedmiotów zakwestionowanych, a uwidocznionych w wykazie dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie dnia 27 września 1983 r. w przedmiocie zastosowania amnestii postanowił "na mocy art. 4 ust. 2, 11, 12 i art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii /Dz. U. Nr 39, poz. 177/ umorzyć postępowanie karne wobec Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa", "z uwagi na konieczność sprawdzenia zarzutów podniesionych przez amnestionowanych w kwestii przepadku dowodów rzeczowych zająć stanowisko w odrębnym postanowieniu".
Gajewicz Wojciech, ur.: 08-11-1961, imię ojca: Bogdan
Zarzut
"w dniu 10 czerwca 1983 r. w Krakowie, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami sporządzał druki zawierające fałszywe wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy".
Kwalifikacja
O przestępstwo z art. 48 ust. 3 i 4 dekretu o stanie wojennym.
Skazany
NIE
Wyrok
Wiceprokurator Prokuratury Wojewódzkiej w Krakowie dnia 18 sierpnia 1983 r. na zasadzie art. 4 w zw. z art. 11 oraz w zw. z art. 1 pkt 1 lit. g Ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii wnosi o umorzenie postępowania karnego i o orzeczenie przepadku przedmiotów zakwestionowanych, a uwidocznionych w wykazie dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie dnia 27 września 1983 r. w przedmiocie zastosowania amnestii postanowił "na mocy art. 4 ust. 2, 11, 12 i art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii /Dz. U. Nr 39, poz. 177/ umorzyć postępowanie karne wobec Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa", "z uwagi na konieczność sprawdzenia zarzutów podniesionych przez amnestionowanych w kwestii przepadku dowodów rzeczowych zająć stanowisko w odrębnym postanowieniu".
Indyk Maria Katarzyna, ur.: 24-01-1950, imię ojca: Stanisław
Zarzut
"od bliżej nieustalonego czasu do 10 czerwca 1983 r. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu rozpowszechniania brała udział w drukowaniu udostępniając do tego celu swoje mieszkanie, przechowywaniu w tym mieszkaniu oraz roznoszeniu nielegalnych wydawnictw zawierających w swej treści wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy".
Kwalifikacja
O przestępstwo z art. 48 ust. 2, 3 i 4 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym /Dz. U. Nr 29 poz. 154/.
Skazany
NIE
Wyrok
Wiceprokurator Prokuratury Wojewódzkiej w Krakowie dnia 18 sierpnia 1983 r. na zasadzie art. 4 w zw. z art. 11 oraz w zw. z art. 1 pkt 1 lit. g Ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii wnosi o umorzenie postępowania karnego i o orzeczenie przepadku przedmiotów zakwestionowanych, a uwidocznionych w wykazie dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie dnia 27 września 1983 r. w przedmiocie zastosowania amnestii postanowił "na mocy art. 4 ust. 2, 11, 12 i art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii /Dz. U. Nr 39, poz. 177/ umorzyć postępowanie karne wobec Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa", "z uwagi na konieczność sprawdzenia zarzutów podniesionych przez amnestionowanych w kwestii przepadku dowodów rzeczowych zająć stanowisko w odrębnym postanowieniu".
Pulchny Anna, ur.: 18-05-1956, imię ojca: Zdzisław
Zarzut
"w dniu 10 czerwca 1983 r. w Krakowie działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami sporządzała druki zawierające fałszywe wiadomości mogące wywołać niepokój publiczny lub rozruchy".
Kwalifikacja
O przestępstwo z art. 48 ust. 3 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym.
Skazany
NIE
Wyrok
Wiceprokurator Prokuratury Wojewódzkiej w Krakowie dnia 18 sierpnia 1983 r. na zasadzie art. 4 w zw. z art. 11 oraz w zw. z art. 1 pkt 1 lit. g Ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii wnosi o umorzenie postępowania karnego i o orzeczenie przepadku przedmiotów zakwestionowanych, a uwidocznionych w wykazie dowodów rzeczowych. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie dnia 27 września 1983 r. w przedmiocie zastosowania amnestii postanowił "na mocy art. 4 ust. 2, 11, 12 i art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1983 r. o amnestii /Dz. U. Nr 39, poz. 177/ umorzyć postępowanie karne wobec Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, a kosztami postępowania w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa", "z uwagi na konieczność sprawdzenia zarzutów podniesionych przez amnestionowanych w kwestii przepadku dowodów rzeczowych zająć stanowisko w odrębnym postanowieniu".

Sędziowie
Magórski A.
Sąd
Sąd Wojewódzki Wydział IV Karny-Rewizyjny - Kraków
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący
Uwagi
sprawozdawca
Mastej J.
Sąd
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia - Kraków
Rola
Sędzia zawodowy
Michaldo J.
Sąd
Sąd Wojewódzki Wydział IV Karny-Rewizyjny - Kraków
Rola
Sędzia zawodowy
Rudnicki Ryszard
Sąd
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia - Kraków
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący

Prokuratorzy
Jeleń Zefiryn
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Kraków
Kowalski Romuald
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Kraków
Uwagi
wszczyna śledztwo
Stawicki J.
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Kraków
Włodarczyk Zbigniew
Prokuratura
Prokuratura Wojewódzka - Kraków

 
 
.