Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj podejrzanego / oskarżonego       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   III KRN 32/94     Sygnatury IPN IPN Kr 17/287     Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 24-02-1994 Data zakończenia sprawy 07-09-1994 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 września 1983 r. na korzyść Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk. Podejrzani / Oskarżeni   Antas Jolanta Ewa, ur.: 20-02-1954, imię ojca: Konstanty Zarzut Prokurator Generalny zarzuca "obrazę prawa materialnego przez uznanie, że działania Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk wypełniały dyspozycję art. 48 ust. 2-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) pomimo braku przesłanek ku temu" i wnosi "o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania na podstawie art. 11 pkt 1 kpk". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna dnia 7 września 1994 r. "uchyla zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 11 pkt 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, zaś kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa". Antas Wiesław, ur.: 28-05-1951, imię ojca: Konstanty Zarzut Prokurator Generalny zarzuca "obrazę prawa materialnego przez uznanie, że działania Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk wypełniały dyspozycję art. 48 ust. 2-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) pomimo braku przesłanek ku temu" i wnosi "o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania na podstawie art. 11 pkt 1 kpk". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna dnia 7 września 1994 r. "uchyla zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 11 pkt 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, zaś kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa". Gajewicz Wojciech, ur.: 08-11-1961, imię ojca: Bogdan Zarzut Prokurator Generalny zarzuca "obrazę prawa materialnego przez uznanie, że działania Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk wypełniały dyspozycję art. 48 ust. 2-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) pomimo braku przesłanek ku temu" i wnosi "o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania na podstawie art. 11 pkt 1 kpk". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna dnia 7 września 1994 r. "uchyla zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 11 pkt 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, zaś kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa". Indyk Maria Katarzyna, ur.: 24-01-1950, imię ojca: Stanisław Zarzut Prokurator Generalny zarzuca "obrazę prawa materialnego przez uznanie, że działania Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk wypełniały dyspozycję art. 48 ust. 2-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) pomimo braku przesłanek ku temu" i wnosi "o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania na podstawie art. 11 pkt 1 kpk". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna dnia 7 września 1994 r. "uchyla zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 11 pkt 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, zaś kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa". Pulchny Anna, ur.: 18-05-1956, imię ojca: Zdzisław Zarzut Prokurator Generalny zarzuca "obrazę prawa materialnego przez uznanie, że działania Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk wypełniały dyspozycję art. 48 ust. 2-4 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym (Dz. U. Nr 29, poz. 154) pomimo braku przesłanek ku temu" i wnosi "o uchylenie zaskarżonego postanowienia i umorzenie postępowania na podstawie art. 11 pkt 1 kpk". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy w Warszawie Izba Karna dnia 7 września 1994 r. "uchyla zaskarżone postanowienie i na podstawie art. 11 pkt 1 kpk umarza postępowanie karne w stosunku do Anny Pulchny, Jolanty Ewy Antas, Wiesława Antasa, Wojciecha Gajewicza i Marii Katarzyny Indyk, zaś kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa". Sędziowie Doda Z. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Grajewski J. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Uwagi sprawozdawca Młodzik M. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Prokuratorzy Iwanicki Stanisław Prokuratura Prokuratura Generalna - Warszawa Uwagi z upoważnienia Prokuratora Generalnego Pryba Z. Prokuratura Prokuratura Apelacyjna - Warszawa     Powrót do sprawy głównej .