Artykuły historyczne | Wstęp Sędziowie | Prokuratorzy | Podejrzani / Oskarżeni Szukaj prokuratora       Sygnatura sprawy sądowej Sygnatura postępowania prokuratorskiego Sygnatura akt śledczych   II.K. 48/82 dor., V KRN 155/82 1 Ds. 724/82   Sygnatury IPN IPN By 54/15 IPN By 54/16 IPN BU 754/210 IPN By 85/520   Typ sprawy Rewizja Data rozpoczęcia sprawy 11-09-1982 Data zakończenia sprawy 29-12-1982 Tryb prowadzenia sprawy Zwyczajny Krótka charakterystyka sprawy Rewizje obrońców Marka Kopera, Piotra Łukaszewskiego, Mieczysława Partyki i Aleksandra Jamroziaka od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Toruniu z dnia 22.06.1982 r. Podejrzani / Oskarżeni   Jamroziak Aleksander, ur.: 04-12-1947, imię ojca: Heliodor Zarzut Obraza art. 46 pkt 1 dekretu o stanie wojennym. Wniosek o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego od przypisanego mu czynu, ewentualnie o zmianę wyroku w części dotyczącej oskarżonego przez umorzenie postępowania lub o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Wojewódzkiemu w Toruniu. Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Rewizję, wobec jej wycofania przez obrońcę, Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie pozostawił bez rozpoznania. Koper Marek, ur.: 07-09-1954, imię ojca: Zbigniew Zarzut Obraza przepisów prawa procesowego. Rażąca niewspółmierność wymierzonej kary. Wniosek o uchylenie zaskarżonego wniosku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę wyroku przez znaczne złagodzenie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego i zawieszenie jej wykonania. Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok przez zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na okres 3 lat, w pozostałych częściach wyrok utrzymał w mocy. Zasądził od oskarżonego koszty postępowania rewizyjnego i opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 3 000 złotych. Łukaszewski Piotr, ur.: 02-10-1953, imię ojca: Władysław Zarzut Błąd w ustaleniach faktycznych. Obraza przepisów prawa procesowego. Wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonego i uniewinnienie go od zarzucanego mu czynu lub o zmianę zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonego w oparciu o art. 26 kk uniewinnienie oskarżonego, względnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonego i przekazanie sprawy Sądowi Wojewódzkiemu do ponownego rozpoznania. Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania rewizyjnego oraz opłatę w kwocie 11 600 złotych za II instancję. Partyka Mieczysław, ur.: 25-09-1954, imię ojca: Paweł Zarzut Błąd w ustaleniach faktycznych. Rażąca niewspółmierność wymierzonej kary. Wniosek o zmianę zaskarżonego wyroku w części dotyczącej kary pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu i warunkowe zawieszenie jej wykonania na stosowny okres czasu". Kwalifikacja Skazany NIE Wyrok Sąd Najwyższy Izba Karna w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok, co do oskarżonego w ten sposób, że zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres 3 lat. W pozostałych częściach wyrok utrzymał w mocy. Zasądził od oskarżonego koszty postępowania rewizyjnego i opłatę za obie instancje na rzecz Skarbu Państwa w wysokości 3 000 złotych. Sędziowie Mikos J. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Sutkowski W. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy, Przewodniczący Żurawski J. Sąd Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa Rola Sędzia zawodowy Prokuratorzy Kubicki A Prokuratura Prokuratura Generalna - Warszawa     Powrót do sprawy głównej .