Sygnatura sprawy sądowej
Sygnatura postępowania prokuratorskiego
Sygnatura akt śledczych
 
V KR 30/83
5 Ds. 465/82
 
Sygnatury IPN
IPN By 158/2139
 

Typ sprawy
Rewizja
Data rozpoczęcia sprawy
02-05-1983
Data zakończenia sprawy
10-06-1983
Tryb prowadzenia sprawy
Zwyczajny
Krótka charakterystyka sprawy
Rewizja Prokuratora Rejonowego w Bydgoszczy na niekorzyść Marka Majki i Wojciecha Aleksandrowicza oraz obrońcy na korzyść Marka Majki skazanego wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Bydgoszczy z dnia 13 października 1982 r.

Podejrzani / Oskarżeni
 
Aleksandrowicz Wojciech, ur.: 10-03-1951, imię ojca: Walenty
Zarzut
Prokurator Rejonowy w Bydgoszczy zarzuca "błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego (...) Wojciecha Aleksandrowicza od czynów opisanych pod punktem I i II aktu oskarżenia (...)" i wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Kwalifikacja
Skazany
NIE
Wyrok
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie uznał, że rewizja Prokuratora Rejonowego w Bydgoszczy w części dotyczącej Wojciecha Aleksandrowicza nie jest zasadna i utrzymał w mocy wyrok w tej części w całości.
Majka Marek, ur.: 20-03-1951, imię ojca: Jakub
Zarzut
Prokurator Rejonowy zarzuca "błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w części dotyczącej uniewinnienia Marka Majki od czynu opisanego w punkcie III aktu oskarżenia (...), błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w części dotyczącej oskarżonego Marka Majki odnośnie czynu [opisanego w punkcie] I aktu oskarżenia (...),błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku przez błędne przyjęcie, iż odnośnie p-ktu II aktu oskarżenia osk. Marek Majka dopuścił się wykroczenia z art. 50 ust. 1 dekretu z dnia 12.12.1981 r. o stanie wojennym, podczas gdy (...) dopuścił się przestępstwa z art. 46 pkt 2 wyżej wymienionego dekretu".
Kwalifikacja
Skazany
TAK
Zarzut
Obrońca oskarżonego zarzuca: "1/ obrazę przepisów postępowania - art. 3, art. 357 kpk - co miało wpływ na treść orzeczenia, 2/błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku (...) 3/ obrazę prawa materialnego - art. 50 pkt 1 w zw. z art. 46 ust. 7 (...), art. 46 ust. 1 dekretu o stanie wojennym, 4/ rażącą niewspółmierność - surowość orzeczonej kary pozbawienia wolności" i wnosi o uniewinnienie oskarżonego od zarzucanych mu czynów ewentualnie uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Kwalifikacja
Skazany
TAK
Wyrok
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie 1. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania Marka Majki za przypisane mu wykroczenie określone w art. 50 ust. 1 (...) dekretu o stanie wojennym i na podstawie art. 11 pkt 6 w zw. z art. 361 § 1 k.p.k. i art. 45 § 1 kw. postępowanie karne w tym zakresie umarza, zaś kosztami postępowania w tej części obciąża Skarb Państwa; 2. zmienia zaskarżony wyrok w części dotyczącej skazania (...) za przypisane mu przestępstwo z art. 46 ust. 1 cyt. wyżej dekretu o stanie wojennym w ten sposób, że na podstawie art. 73 § 1 i art. 74 § 1 k.k. wykonanie wymierzonej mu (...) kary pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres 3 /trzech/ lat; 3. utrzymuje w mocy tenże wyrok w pozostałej części co do oskarżonego Marka Majki (...); 4. zasądza od oskarżonego Marka Majki na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania rewizyjnego i 3.000 zł tytułem opłaty za obie instancje".

Sędziowie
Ochman W.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy, Przewodniczący
Pawelec S.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy
Szamrej J.
Sąd
Sąd Najwyższy - Izba Karna - Warszawa
Rola
Sędzia zawodowy

Prokuratorzy
Kubicki H.
Prokuratura
Prokuratura Generalna - Warszawa
Tomaszewski St.
Prokuratura
Prokuratura Rejonowa - Bydgoszcz
Uwagi
Autor rewizji.
 
 
.